MTA bình luận thời sự thế giới
Chủ Nhật, 25 tháng 10, 2015
Putin sẽ đưa nước Nga phiêu lưu tới đâu (STa) Và nước Nga có thể sa lầy ở Syria như đã sa lầy ở Apganixtan không? Tôi cho rằng nước Nga sẽ sa lầy... (Ts.Vũ Đan Thành)
MTA
BÌNH LUẬN:
Putin
sẽ đưa nước Nga phiêu lưu tới đâu (STa) Và nước Nga có thể sa lầy ở Syria như
đã sa lầy ở Apganixtan không? Tôi cho rằng nước Nga sẽ sa lầy... (Ts.Vũ Đan
Thành)
Bạn
STa và TS Vũ Đan Thành mến. Putin đưa nước Nga tới đâu thì phải hỏi lão đầu hói
ấy chứ sao lại hỏi MTA, vì thú thực lão ấy quyết định làm gì thì lão ấy đâu có
báo cáo gì cho MTA đâu.
Có
điều là chắc chắn TT Nga Putin, với cá tính mạnh mẽ và cái đầu hoang tưởng sẽ
đưa nước Nga vào những cuộc phiêu lưu nhưng nho nhỏ, và ít rủi ro như kiểu đưa
quân sang Syria vừa rồi. Một hành động chẳng chứng tỏ được mình một cường quốc
quân sự như một số bài viết của mấy em tướng tá VN thân Nga đã ca ngợi. VÌ Nước
Nga không cần chứng tỏ mình là một cường quốc quân sự, vì đó là điều mà thế
giới này đều biết và luôn ghi nhớ.
Và
tổng thống V.Putin cũng chỉ dương oai diễu võ để vuốt ve tự ái một cách có giới
hạn thôi, nên đây không phải là canh bạc tất tay. Các bạn cũng nên nhớ
rằng nước Nga hiện vẫn là một quốc gia dân chủ. Tống thống vẫn bị Duma Quốc Gia
(Quốc Hội) kềm chế, nhất là việc đưa quân tham chiến ở nước ngoài.
Về
câu hỏi trên thì hiện nay đa số ý kiến chuyên gia đều cho rằng người Nga
sẽ bị sa lầy ở Syria giống như mấy chục năm trước ở Apganistan, nhưng riêng tôi
thì tôi lại có quan điểm khác,tôi cho rằng Putin đưa nước Nga phiêu lưu
đến Syria này là sai lầm, nhưng khả năng để Nga sa lầy ở Syria như đã xảy
ra ở Apganistan hơn 30 năm trước là rất khó ...
Và
dựa trên những điểm sau:
1 -
Quân đội Nga ngày nay đã khác rất nhiều so với quân đội Liên Xô thời trước với
các chiến thuật chiến tranh chống du kích cùng với các đơn vị đặc nhiệm và vũ
khi tinh vi để chống nổi dậy. Họ đã hoàn thiện kỹ năng chống nổi dây qua các
cuộc chiến tranh Tresnia (lần 2) và bình ổn Tresnia. Cũng qua cuộc chiến
Tresnia đó, quân Nga dưới sự lãnh đạo của TT Putin đã tỏ ra tàn bạo, trong
chiến thuật đối phó với các chiến binh Tresnia. Chỉ vài người du kích chạy trốn
vào làng thì quân Nga sẵn sàng ném bom hủy diệt luôn ngôi làng đó cùng
với dân chúng ở đó. Cũng dùng chiến thuật tiêu diệt đối phương bằng máy bay
không người lái, thì người Mỹ khi phát hiện vị trí của các mục tiêu, là các chỉ
huy Taliban. Al Queda thì họ còn phải xem xét xem có dân thường ở chung mục
tiêu không. Nếu có dân thường thì họ hủy tấn công, nên các chỉ huy khủng bố hồi
đó, hay bọn IS bây giờ luôn ở chung với rất đông đàn bà trẻ con để gây khó khăn
cho việc tiêu diệt chúng. Nhưng với người Nga thì ho tiêu diệt tất cả.
2 -
Trong khi đối phương của họ không còn là những chiến sĩ Mugiahedin của các bộ
lạc nghèo khổ nhưng can trường, dẻo dai ở vùng núi Apganistan nữa mà là nhưng
người đối lập với chính quyền B.Assad và ở khắp nơi tụ về, và chiến đấu với
chính quyền Syria và quân Nga như những đội quân thực sự có, địa bàn, có
ranh giới mặt trận chứ không phải kiểu du kích hòa lẫn hay dạng da beo như ở
Apganistan. Điều này làm mồi ngon cho không quân và vũ khí Nga.
3-
Quân Nga sẽ dựa vào 300.000 quân chính qui của chính quyến Syria ,cùng
từng ấy dân quân, rồi còn có lớp quân tình nguyện Iran, và khoảng mươi
ngàn tay súng Hecbolla Liban để đảm bảo hậu phương trên đất Syria còn quyền
kiểm soát chưa tới một nửa. Tóm lại quân Nga và quân chính quyền Damad có thắng
quân đối lập thì thắng, chứ phe đối lập không còn cửa để thắng khi còn quân Nga
ở đó. Khả năng quân Nga sa lầy khó xảy ra bởi lực lượng quân đội Nga đưa sang
Syria không nhiều. Chủ yếu là bảo vệ và kỹ thuật khí tài, chứ không có quân bộ
chiến.
4.
Ở Apganistan thì 90% là đồi núi cheo leo hiểm trở, thuận tiện cho du kích
chiến, nhưng chiến trường Syria thì 90% là sa mac mênh mông, không thuận cho du
kích chiến và dễ bị không kích. Địa hình bằng phẳng thuận tiện cho việc không
kích ồ ạt kiểu Nga...
5.
Ta cũng xét cả ý nghĩa cuộc chiến này ở chính nước Nga, khi Hội Đồng Thượn
Viện, cơ quan cho phép TT V. Putin đem quân đội ra nước ngoài chỉ với thời hạn
90 ngày thôi. Có thể gia hạn, và đây có thể là đòn lùi trong trường hợp nguy
khốn như sa lầy chẳng hạn thì dùng chiêu hết hạn cho phép để rút quân đội về mà
không bị nhục nhã.
6.
Khả năng không bị sa lầy ở Syria còn ở chỗ, không có Hiệp Đinh nào ký kết
để Nga phải bảo vệ Syria giống như thời trước Liên Xô có các Hiệp Ước QS
với các đồng mình, trong đó có Việt Nam. Sau khi Liên Xô sụp đổ thì nước Nga đã
xóa hết các HĐ đó. Và khi không có cái gì để ràng buộc thì ông TT Putin sẽ
thành kẻ không đáng tin chút nào. Ông sẽ bỏ B.Assad ngay nếu có lợi. Và thực sự
ông ta đem quân đến Syria không phải để cứu chế độ B.Assad mà vì mục đích
chứng tỏ mình thôi. Vậy thì bất cứ lúc nào thấy không thuận tiện thì quân đội
Nga sẽ thăng đường về nước chớ chả dại ở đó làm gì để bị sa với chả lầy...
7.
Quân của Xiry tự do sẽ đổi chiến thuật đánh du kích, và cần phải có vài năm để
có thể làm cho quân Nga bị sa lầy ở Syria, nhưng có một làn ranh đỏ định hình
cho số phận ông Putin là "đứng hình" vào năm 2018, năm bầu cử TT Nga,
và cũng là năm sẽ chấm hết tất cả với V. Putin. Với kinh tế đi xuống, với cấm
vận không dừng và nếu trước đó không xảy ra biến cố nào lật đổ ông ta thì 2018
đó cái thòng lọng sẽ siết vào cổ Putin đến mức mà ông ta còn không dám ra ứng
cử chứ đừng nói là có cơ hội thắng cử TT lần thứ 4. Mọi sự sẽ xong sớm nên nếu
còn quân Nga ở Syria thì cũng không lo bị sa lầy nữa vì thủ lĩnh Putin sẽ sa
lầy trước.
Tóm
lại đó là các khả năng để nói Nga khó bị sa lầy ở chiến trường Syria, cũng như
chiến trường này sẽ bế tắc, chẳng ai thắng ai được trong cái vòng luẩn quẩn. Đó
là nhờ có hỏa lực Nga thì quân chính phủ Syria sẽ lên tinh thần, phản công
thắng lợi ở đoản kỳ và thành công ở một số mặt trận, lấy được một vài thành phố
nhưng về lâu dài thì cũng chẳng gặt hái thêm được thành công lớn quyết định
nào.
Phe chống chính quyền thì đoàn kết hơn, quyết
tâm chiến đấu hơn nhưng sẽ vẫn chỉ là quấy rối tiêu hao đối phương chứ không
thể có những cuộc tiến công quyết định hay thành công quyết định. Lúc này họ
phân tán lực lượng để bảo toàn và triệt để chính sách du kích chiến nhằm gây
tổn thất cho đối phương để kéo dài chiến cuộc càng lâu càng tốt để chờ thời..
Mỹ
và các nước trợ giúp sẽ giảm bớt sự trực tiếp dính líu những lại tăng
cường giúp đỡ ngầm cho các phe phái chống chính quyền. Sẽ đoàn kết một
mối khi giải quyết vấn đề IS xong. Có lẽ vào vài tháng nữa, thậm chí sớm hơn ta
sẽ nghe tiếng chuông bào tử IS vọng về.
Chỉ
đến khi nào, kẻ gây ra tất cả tai họa này, V. Putin với cái đầu hói tầm thường,
sẽ đi về nơi xa lắm thì hai lò lửa còn lại trên thế giới này, ở Syria và
Ucraina sẽ tự nhiên tắt ngấm. Còn bây giờ thì thiên hạ chỉ còn biết cầu nguyện
cho cái ngày đó đến cho nhanh.
Cám
ơn tất cả và chúng ta hãy chờ xem..
BÀI THƠ SỐNG
Sống không giận không
hờn không oán trách
Sống mỉm cười để thử
thách với chông gai
Sống vươn lên cho kịp
ánh nắng mai
Sống giữa muôn người
không biết sống...
Sống là động nhưng
không giao động
Sống là thương nhưng
chẳng vấn vương
Sống hiên ngang nhưng
chẳng khác thường
Sống để đời nói mình
đáng Sống...
Vô Danh
©
Tác giả giữ bản quyền.
.
Cập nhật theo nguyên bản của tác giả gởi từ TP.HCM ngày 25/10/2015
Xin
Vui Lòng Ghi Rõ nguồn VanDanViet Khi
Trích Đăng Lại.
_______________________________________________
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét